要想軟件、系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展,有什么簡單快速的方法?刷版本號啊。
有些廠商控制得好的,知道多弄幾個小數(shù)點,平時就改改小尾數(shù)??刂频貌缓?,就比如谷歌 Chrome ,前不久就刷爆了版本號給網(wǎng)站帶來了不小麻煩。
當然還有一類,小數(shù)點又少,數(shù)字刷起來又慢,但每刷一次就會有非常大的變化,其中就有我們現(xiàn)在用著的 Web 2.0 。
近來 Web 3.0 的概念突然又火了起來(我為什么要說又)。
要知道什么是 Web 3.0 ,那肯定要先知道什么是 Web 1.0、2.0。
首先 Web 幾點幾并不是指某個軟件、某個協(xié)議,它所指的是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)品模式,大了說其實指的是互聯(lián)網(wǎng)時代。
大約在 1991-2004 這個時間段,萬維網(wǎng)處于發(fā)展的第一個階段,也就是 Web 1.0 時代。瀏覽網(wǎng)頁只能單方面的獲取網(wǎng)站所有者上傳的信息,網(wǎng)站完完全全就是站長的。Web 1.0 中,內(nèi)容創(chuàng)作者很少,絕大多數(shù)用戶都只是內(nèi)容的消費者,但在這些站長中有不少都是個人。
而你只能看,不能發(fā)。
大約2004年開始進入 Web 2.0 時代,用戶的各種交互需求得以滿足,更重要的是內(nèi)容主導者也發(fā)生了變化。
而這時互聯(lián)網(wǎng)就更加從個人轉(zhuǎn)向了廠商,到現(xiàn)在基本完全被廠商接管。網(wǎng)站更多的也是提供一個平臺,讓用戶同時作為內(nèi)容的創(chuàng)作者和消費者,就像你現(xiàn)在看到的這篇文章,是小蠑這個用戶上傳的,而非騰訊寫的。
而如果你想,你也可以在各種平臺上上傳你的內(nèi)容。
那么Web3.0 是什么樣呢?其實現(xiàn)在這個概念也還很模糊,還沒有誰能完全說出它具體是什么樣子的,應該怎么實現(xiàn)。
但去中心化的核心,是一早就確定了的。
打破互聯(lián)網(wǎng)大廠的主導地位,讓平臺不再僅掌握在廠商手中, 數(shù)據(jù)將分散保存在整個互聯(lián)網(wǎng)上,而不是現(xiàn)在這樣存在廠商自己的服務器中。
而用戶在平臺上創(chuàng)造的內(nèi)容、價值都不再屬于平臺,平臺能賺的就只是勞務費而已了。
也讓內(nèi)容創(chuàng)作者和用戶不是在為平臺打工,同時壟斷困境也能被打破。
但想法歸想法,實現(xiàn)起來又是另一回事了,況且 去中心化 這個詞怎么越來越不像好詞呢?
要想知道 Web 3.0 是不是割韭菜,當然要看看這應該怎么實現(xiàn),哪怕只是理論上。
為了去中心化,首先就需要將數(shù)據(jù)分散存儲,這不就是割了大波韭菜的區(qū)塊鏈技術(shù)嗎?
雖然從技術(shù)理論上來說可以實施,但到了現(xiàn)實中,炒作概念不比干實事來錢快?區(qū)塊鏈這一個中性的技術(shù)名詞被罵爛了也不是沒有道理的。
而另一個,要想實現(xiàn)去中心化,達到公平,透明化也是必不可少的。
這不僅僅是實名上網(wǎng)了,更是連褲衩子都不穿地上網(wǎng)!大家又不是只在網(wǎng)上看天氣看風景,所以這就非常有難度了。
再者,一個網(wǎng)站平臺它也不會憑空出現(xiàn),不整禿一群程序猿是弄不出完善的平臺的。用愛發(fā)電?正常人、正常公司都知道還是現(xiàn)在的 Web 2.0 更有前途。
以及其他的貨幣、安全、監(jiān)管等眾多問題基本都是需要重構(gòu)的,這不比什么元宇宙更宇宙?
雖說 Web 3.0 怎么看都非常難實現(xiàn),但也不能一棒子打死。
就正如當年的 P2P (BT)下載技術(shù),看似不太能夠?qū)崿F(xiàn)的分享方式,結(jié)果還真做起來了。
甚至于我們現(xiàn)在用的 Web 2.0 都曾引發(fā)過很大爭議。
不過 Web 2.0 能發(fā)展起來不見得 Web 3.0 就一樣,也不要覺得 Web 2.0 這么多年了是該換代了。
其實早在互聯(lián)網(wǎng)遠不如現(xiàn)在發(fā)達的2014年,Web 3.0 的概念就已經(jīng)被提出,到現(xiàn)在有干什么實事嗎?
相比之下,小蠑甚至覺得元宇宙都顯得現(xiàn)實多了,大家覺得呢?
雖然Web 3.0目前看來還很難實現(xiàn),但是格局打開,Web 3.0 本身想法可能是好的,確實是想解決現(xiàn)在存在的一些問題,只是說還沒有找到方法,保不齊哪天就有技術(shù)突破。技術(shù)的事情怎么能說是割韭菜呢 /手動狗頭。?
本文編輯:@ 小淙
?本文著作權(quán)歸電手所有,未經(jīng)電手許可,不得轉(zhuǎn)載使用。