這兩年 AMD 翻身后,Intel 芯片不管是在市場(chǎng)還是輿論上都不太好過。雖然嘴硬嚷著加號(hào)不算擠牙膏、最強(qiáng)游戲 CPU…… 但從 10nm 芯片幾次改名就能看出。Intel 心里其實(shí)慌得一匹。
芯片的制程,某種程度上直接決定了整體性能的高低。雖然 Intel 芯片一直在鍛煉它祖?zhèn)鞯?14nm 技術(shù),但人類就是人類,縱使練成拳王泰森,也是干不過老虎的。
而現(xiàn)在,PC 芯片領(lǐng)域的老虎就是 AMD 的 7nm。不過好在 Intel 最近似乎找到了逆轉(zhuǎn)局面的方式,并表示 2025 年前,它就會(huì)恢復(fù)「芯片領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位」。
上周,Intel 舉行了一場(chǎng)發(fā)布會(huì),發(fā)布會(huì)的主要內(nèi)容是將要修改 Intel 芯片命名方式。
預(yù)計(jì)今年第三季度亮相的 10nm Enhanced Super Fin 制程,在新的命名策略中叫做 Intel 7,而預(yù)計(jì)明年能憋出來的 7nm EUV 制程,命名為 Intel 4,2023 年的 5nm EUV 制程,命名為 Intel 3,2024 年的 3nm GAA 制程,命名為 Intel 20A(進(jìn)入埃米時(shí)代,后面講)。
看上去只是簡(jiǎn)單改個(gè)名,但仔細(xì)想想就發(fā)現(xiàn),這波操作實(shí)在機(jī)車。改名后的 Intel 7 很容易讓不懂行的消費(fèi)者誤以為是 7nm 制程。這樣的命名方式顯然是出于市場(chǎng)營(yíng)銷考量,掩蓋在制程上相較對(duì)手的劣勢(shì)。但是大家先別急著開噴,這事還真不能全怪 Intel。其實(shí)「制程造假」這事,其他廠商早就開始干了。
最早是三星將升級(jí)版 20nm 制程,命名為 14nm,然后臺(tái)積電和格羅方德也紛紛跟進(jìn)這種「大躍進(jìn)」的命名方式。稍微優(yōu)化升級(jí)一下,就能提升幾個(gè) nm,然而這個(gè) nm 根本不是消費(fèi)者以為的「制程密度」。
我們消費(fèi)者普遍認(rèn)為的 nm,是指「CPU 晶體管尺寸」,也就是摩爾定律的依據(jù)所說的:集成電路上可容納的晶體管數(shù)目,約每隔兩年便會(huì)增加一倍。
以往 Intel CPU 的制程命名方式就一直堅(jiān)持摩爾定律的規(guī)則,只有當(dāng)新工藝能實(shí)現(xiàn)的晶體管密度到達(dá)上一個(gè)工藝的兩倍時(shí),才會(huì)更新一次制程命名數(shù)字。例如 AMD 去年發(fā)布的銳龍 5000,該系列 CPU 采用臺(tái)積電二代 7nm 制程,晶體管密度是 110MTr/mm2。
三星初代 5nm 制程,晶體管密度是 112.79MTr/mm2。而 Intel 的 二代 10nm 制程,密度也達(dá)到了 100.8MTr/mm2,雖然依然差了一點(diǎn),但遠(yuǎn)沒有命名看上去那樣成倍的差距。
可見三星臺(tái)積電的線程注水有多嚴(yán)重。要知道 Intel 的二代 10 nm 制程,晶體管密度已經(jīng)是初代 14 nm 的 2.7 倍,如果按照對(duì)手的命名方式,也完全有資格叫 7nm 芯片的。
這樣一對(duì)比,Intel 這次改名后依然還是「太老實(shí)」了,只用了數(shù)字,沒有加 nm,甚至還可以說明了每種命名對(duì)應(yīng)的真實(shí)制程是多少。本次發(fā)布會(huì)更值得關(guān)注的是 Intel 公布了未來幾年的規(guī)劃。
接下來幾乎每年性能提升 15%-20%,到 2024 年直接進(jìn)入埃米時(shí)代,Intel 20A。埃米是半導(dǎo)體中的下一個(gè)測(cè)量單位,從微米到納米再到?!J?0.1 nm。
但需要注意,這依然僅是「命名方式」,Intel 20A 實(shí)際制程應(yīng)該是 2nm。但是到 2025 年,Intel 說會(huì)在這年奪回領(lǐng)導(dǎo)地位,發(fā)布 18A,基本就是真正的埃米水平了。
從「命名造假」這件事上就能看出,雖然參與這個(gè)事的都是大廠,生產(chǎn)著人類工藝的頂級(jí)產(chǎn)品。但現(xiàn)在芯片廠商的內(nèi)卷真的很嚴(yán)重,畢竟一個(gè)單子都是幾十上百億??偟膩碚f,雖然 Intel 在名稱上完成升級(jí),性能與同行差并的不多,但制程技術(shù)還是要落后同行一年到一年半左右,遺憾主要體現(xiàn)在發(fā)熱和功耗上。
Intel 芯片雖然相比于 AMD 的芯片有些許的落后,但是我們還是希望正如 Intel 自己所說的可以在 2025 年超過 AMD 重新回到領(lǐng)先地位。
本文編輯:@ 小淙
?本文著作權(quán)歸電手所有,未經(jīng)電手許可,不得轉(zhuǎn)載使用。