之前電手網站就給大家簡單的寫過一篇文章,介紹 Intel Lunar Lake。Lunar Lake 也可以稱為 Core Ultra 200V,今天我們就一起來看一看 Intel 介紹的 Core Ultra 200V 性能超過 AMD 和高通究竟是怎么回事。
Core Ultra 200V 系列產品最開始是為了輕薄筆記本平臺設計的,輕薄本是一個棘手的領域,在保持強大的性能和效率的同時,需要一款能夠滿足低功耗需求的芯片。Intel 的 Lunar Lake 芯片就嵌入了多種新技術。
根據 Intel 所說,首款搭載芯片的筆記本將在 9 月 24 日上市,首先 Intel 就對續(xù)航能力進行了對比,Core Ultra 200V 處于領先地位,在 UL Pryocon 電池續(xù)航時間可達 14h,Teams 3*3 中續(xù)航可達 9.9h,比使用高通 X1E-78-100 芯片的系統(tǒng)提高 47%,比采用 AMD Ryzen AI 9 HX 370 的系統(tǒng)提高 39%。
英特爾還展示了使用相同 OEM 和相同機箱的另一項電池壽命比較。一個運行其 Core Ultra 7 268V SKU,另一個運行 Qualcomm X1E-80-100。Lunar Lake 芯片在 UL Procyon 中提供長達 20.1 小時的電池壽命,提高了 9.2%。
Lunar Lake 采用全新的低延遲結構,核心之間以及 DARM 的延遲數據為:
在 Core Ultra 200V 的性能方面,英特爾展示了其頂級 Core Ultra 9 288V 與 AMD 的 Ryzen AI 9 HX 370 和高通的 X1E-80-100/X1E-78-100 產品的性能。
在 Specrate 2017 (INT) 中比高通產品提高了 61%,在 Geekbench 6.3 1T 中提高了 21%,在 Cinebench 2024 1T 中提高了 20%。
在游戲性能方面,Core Ultra 200V 系列產品中的 Ultra 9 288V 也與 AMD 和高通的產品進行了對比,首先我們可以看見的是與 AMD HX 370 的對比,提升 16%。
下面是與高通產品進行對比,提升就不是一點半點了。
接下來還與自己的產品進行了對比,提升也是比較明顯的。
上面的對比情況還是在沒有使用 Intel XeSS 功能的前提下,然后在 AI 方面,Intel 稱新機器在使用 Adobe Premiere 等功能時比高通更快。
Lunar Lake SOC 配備三個 AI 引擎,其中 GPU 提供最高 TOPS,額定值為 67,NPU 提供 48 TOPS,CPU 提供額外的 5 TOPS。
在穩(wěn)定擴散中,Core Ultra 200V 在 GPU 上用時 3.89 秒完成 20 次迭代運行,而高通 SoC 不具備通過 GPU 實現的 AI 加速。將 NPU 與 NPU 進行比較,Lunar Lake SoC 在 5.28 秒內完成相同的運行,而高通 SoC 在 5.89 秒內完成相同的運行。
Core Ultra 200V 系列產品一共將推出 9 款不同的芯片,所有的芯片都將采用相同的 4+4 配置,但是會使用不同的時鐘速度、GPU 配置和 TDP。
其中的旗艦產品是 Core Ultra 9 288V,它配備 4 個 P 核和 4 個 LP-E 核,采用 8 核 8 線程配置。它的基本時鐘頻率為 3.7 GHz,加速時鐘頻率為 5.1 GHz,具有 12 MB 的 L3 緩存。該芯片采用英特爾 Arc 140V iGPU,配備 8 個 Xe2 內核,時鐘頻率為 2.05 GHz,NPU 中有 6 個 Gen4 神經計算引擎。
以上就是一些有關于 Core Ultra 200V 系列產品的性能以及基本規(guī)格的一些信息,如果按照 Intel 發(fā)布的這些對比信息來看的話,這系列芯片的提升還是很大的,當然懂得都懂,官方發(fā)布總有出入。
本文編輯:@ 小小輝
?本文著作權歸電手所有,未經電手許可,不得轉載使用。