為榨干DDR4價值，存儲大廠們做出了違背祖宗的決定
PC?硬件圈總是充滿著戲劇性，隨著?DDR5?面世，本該被市場淘汰的?DDR4內(nèi)存，如今卻迎來了生命的第二春……
自?Intel 12?代酷睿以及?AMD?銳龍?7000?系列全面轉(zhuǎn)向?DDR5?內(nèi)存的這?4?年來，DRAM?內(nèi)存巨頭不出意外紛紛上演了「老產(chǎn)品報廢計劃」。
大廠們從此前的陸續(xù)減產(chǎn)?DDR4，到今年上半年集體宣布即將停產(chǎn)。
尤其是行業(yè)龍頭三星，態(tài)度尤為激進(jìn)——早在六月份就率先放出風(fēng)聲，聲稱已停止接取?DDR4?新訂單。
這一切似乎都預(yù)示著：DDR4?的終局終于要來了。
新品替代舊品，本是硬件迭代再正常不過的節(jié)奏，畢竟無論是性能表現(xiàn)，還是留給廠商的利潤空間，DDR5?都明顯優(yōu)于早已卷到極致的?DDR4。
但讓人沒想到的是，就在大廠們紛紛給?DDR4「判死刑」之后，它卻像回光返照一般，突然在市場上火了起來。
正如大家所見，DDR4?供應(yīng)收緊，價格在短時間內(nèi)迅速上漲，不少型號甚至出現(xiàn)史詩級倒掛，價位反而比?DDR5?還高。
廠商們一看傻眼了：我們停產(chǎn)?DDR4、騰出產(chǎn)線，不就是為了全力沖刺?DDR5?那更廣闊的市場和更豐厚的利潤？
消費者這一通搶購，反而讓之前的決策像是在打自己的臉。
于是經(jīng)過一通琢磨后，內(nèi)存大廠做了一個違背祖宗的決定：撤回之前?DDR4?停產(chǎn)計劃。
前面放出的話有多狠，如今就有多狼狽。
這次帶頭的依然是三星，其宣布將原定?2025?年底停產(chǎn)?DDR4?的計劃延至?2026?年，接著?SK?海力士同樣做出延長一年的決定。
而美光由于最后出貨計劃本就定在?2026?年，因此暫未傳出延產(chǎn)消息。
那么問題來了，這次?DDR4?內(nèi)存市場煥發(fā)「第二春」，是不是真就意味著它仍是值得大多用戶入手呢？
在小憶看來顯然并非如此！
大廠停產(chǎn)消息更多是掀起了老平臺用戶的恐慌情緒，導(dǎo)致短期內(nèi)供需失衡、價格波動。
但對目前有新裝機需求的用戶來說，DDR5?內(nèi)存無疑才是更好的選擇。
拋開?AMD?銳龍?7000、9000?系，Intel?酷睿?Ultra 200S?系等最新平臺不談（僅支持?DDR5）。
哪怕是?13、14?代酷睿這些同時支持?DDR4?與?DDR5?的?CPU，依然更適合?DDR5。
畢竟在目前主流型號價格相差不大的情況下，DDR5?還有著更好的平臺兼容性與戰(zhàn)未來屬性，講道理很難再讓人有推薦?DDR4?的理由。
唯一能讓人妥協(xié)的恐怕只剩下實在捉急的整機預(yù)算！
例如，準(zhǔn)備入手銳龍?5 5600、i5 12400F?等平臺的用戶，配合?DDR4?內(nèi)存確實能在一定程度上將有限的預(yù)算都花在刀刃上。
對于目前準(zhǔn)備入手?DDR4?內(nèi)存的用戶，咱們也可將其需求大致分為兩個類型：
一是注重大容量，有生產(chǎn)力、多開需求；二是看重內(nèi)存顆粒品質(zhì)，對游戲性能有更高要求。
前者無需關(guān)注內(nèi)存顆粒、時序，正規(guī)平臺、主流二三線品牌，大容量哪個便宜買哪個就行。
可參考金百達(dá)銀爵、光威天策、玖合星舞等，相較于同類型一線品牌他們的價格相對更加實惠。
而游戲用戶則可考慮搭載海力士?CJR、美光?C9?系列顆粒的型號，例如阿斯加特女武神、金百達(dá)刃、金邦天箭等。
這些顆粒雖比不上已停產(chǎn)的?T0?級三星?B-die，但在?DDR4?中也屬于第一二梯隊，游戲性能與?6000?頻率?C30?時序的?DDR5?內(nèi)存相差不大。
總而言之，存儲大廠這次「違背祖宗」的操作，延長?DDR4?生產(chǎn)計劃，說到底不過是為了榨干其最后的剩余價值。
即便如此，這也改變不了?DDR4?正在步入生命周期尾聲的事實。
大伙兒且用且珍惜吧！
*資料、圖片來源：tomshardware，網(wǎng)絡(luò)。
本文編輯：@ 小憶
?本文著作權(quán)歸電手所有，未經(jīng)電手許可，不得轉(zhuǎn)載使用。
