強(qiáng)制蘋(píng)果 Type-C 后又要求可拆卸電池，Android、iPhone 都能用三五年了
如果有一種能量液體，五分鐘充滿(mǎn)續(xù)航600多公里，電車(chē)是不是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了？
類(lèi)似的，頗有能改變世界感覺(jué)的科技發(fā)明點(diǎn)子還不少。比如保護(hù)手機(jī)屏幕做成翻蓋、像電腦 U 盤(pán)一樣擴(kuò)展手機(jī)存儲(chǔ)空間的 TF 卡…有理有據(jù)有邏輯不算真弱智，哪里都有吧友？
可拆卸電池
不過(guò)除了圖個(gè)樂(lè)，過(guò)去某些功能放到現(xiàn)在也確實(shí)有無(wú)可替代的優(yōu)勢(shì)，令大家印象深刻。而其中例如可拆卸電池設(shè)計(jì)，消失后居然又準(zhǔn)備迎來(lái)科技的輪回。
大家有沒(méi)有手機(jī)可以自己換電池嗎這個(gè)問(wèn)題？去年12月，歐盟在強(qiáng)制要求蘋(píng)果采用 Type-C 接口后，提出了一項(xiàng)新的電池法案。從設(shè)計(jì)到報(bào)廢的全生命周期都涵蓋在內(nèi)，各種電子設(shè)備只要想在歐洲售賣(mài)都?xì)w它管。其中最重要的就是，新法案要求電池必須更容易拆卸和更換。
沒(méi)錯(cuò)，若是該法案通過(guò)，包括手機(jī)、平板、筆記本都將完成「回檔」。所有手機(jī)強(qiáng)制可拆卸電池，快充什么的不重要了，萬(wàn)能充才是王道。
歐盟給出的原因也很簡(jiǎn)單：現(xiàn)在的內(nèi)置電池不環(huán)保。
電池總有壽命一說(shuō)，不可拆卸不方便電池回收，更重要的是經(jīng)常因電池而整機(jī)淘汰。某代表廠商官方手機(jī)換電池的價(jià)格，屬實(shí)讓人感動(dòng)。
等待了漫長(zhǎng)的 6 個(gè)月，最近這個(gè)新的電池法案終于有了階段性勝利。該法案以 587 VS 9 大比分通過(guò)，下一步將等待理事會(huì)正式批準(zhǔn)，三年半（2027年）生效。
新法案通過(guò)對(duì)消費(fèi)者而言顯然有好處，自己不用工具就能換電池，延長(zhǎng)手機(jī)壽命。廠商大概也不會(huì)專(zhuān)門(mén)為每一款手機(jī)做兩套模具，非歐洲用戶(hù)也能順便沾光。
至于弊端，主要是機(jī)身厚度、重量將不可避免增加，同時(shí)相對(duì)少一些一體化設(shè)計(jì)的美觀。以及大家肯定會(huì)說(shuō)的防水問(wèn)題，可拆卸也能防水，不可拆卸也不一定防水好吧？
當(dāng)然想也不用想，既增加了成本又影響了「計(jì)劃淘汰」，這將受到廠商的強(qiáng)烈反對(duì)。最終能否回歸可拆卸電池，還存在許多不確定性，至少時(shí)間上咱們還有幾年.
結(jié)論
歐盟通過(guò)了可拆卸電池的法案，那到了 2027 年的時(shí)候各大手機(jī)廠商會(huì)不會(huì)回到以前的手機(jī)模式還不能確定，畢竟離法案生效還有時(shí)間，中間有可能會(huì)更改。
本文編輯：@ 小淙
?本文著作權(quán)歸電手所有，未經(jīng)電手許可，不得轉(zhuǎn)載使用。
